为什么康熙敢称清圣祖(为什么康熙称为清世祖)
大家好，今天给各位分享为什么康熙敢称清圣祖的一些知识，其中也会对为什么康熙称为清世祖进行解释，文章篇幅可能偏长，如果能碰巧解决你现在面临的问题，别忘了关注本站，现在就马上开始吧！
本文目录
康熙爱新觉罗玄烨但为什么叫康熙呢
爱新觉罗玄烨是名字，康熙是他年号，他是清朝第四位皇帝，入关后第二位皇帝，他八岁登记，14岁亲政，在位61年，他一生擒鳌拜，平三藩，收台湾，打败侵略的沙俄，和他们签订尼布楚条约，三征葛尔丹，为民族统一做出了很高的贡献，被大家成为千古一帝
为什么康熙称为清世祖
康熙的庙号不是清世祖，清世祖是他父亲顺治帝的庙号，康熙的庙号是清圣祖。
顺治是清朝第三个皇帝，同时也是清朝入关后第一个皇帝，所以他的庙号称祖是具有象征意义的。
按照旧典康熙帝死后庙号应该称“宗”，但是在雍正帝的坚持下，依旧被定为“祖”，称康熙为“圣祖”。
康熙的称号
清圣祖仁皇帝爱新觉罗·玄烨（蒙古人称为恩赫阿木古朗汗，1654年5月4日—1722年12月20日），即康熙帝。
康熙，清朝第四位皇帝、清定都北京后第二位皇帝。年号康熙：康，安宁；熙，兴盛，取万民康宁、天下熙盛的意思。蒙古人称为恩赫阿木古朗汗或阿木古朗汗（蒙语“平和宁静”之意，为汉语“康熙”的意译）。康熙8岁登基，14岁亲政。在位61年，是中国历史上在位时间最长的皇帝。他是中国统一的多民族国家的捍卫者，奠定了清朝兴盛的根基，开创出康乾盛世的大局面。谥号合天弘运文武睿哲恭俭宽裕孝敬诚信功德大成仁皇帝。
康熙一生功勋卓越，为何后人称其晚年昏庸误国既然昏庸误国为何又有康熙大帝的美称
康熙从来没有千古一帝的称号，古人今人从来没有人将此称号授予他。
千古一帝一词来自明代（康熙更没有份），明人只把千古一帝的称号授予了两个人，一个是秦始皇嬴政，另一个是唐太宗李世民。（朱元璋暂且不论）
或者要求更苛刻一些，因为是明代思想家李贽提出的千古一帝，所以只有他认同的秦始皇才算真正的千古一帝。
秦始皇，结束了邦国时代和分封制，开启了帝国时代和郡县制。
唐太宗，开创了以唐帝国为中心的东方“天可汗”国际体系。
至于康熙，在位六十一年，可称为百年一帝，或更加贴切一些，称为六十年一帝。
先上结论，康熙皇帝配不上千古一帝这个称呼，但确实是一位有作为的君主。
（我心目中的千古一帝，秦始皇和唐太宗。）
我记得我小的时候，当时到处都是宣扬康熙千古一帝，我也特别喜欢看康熙王朝，但私以为康熙皇帝还是配不上这么伟大的称呼。
首先，我觉得千古一帝必须要有好的臣子相互成全，以唐太宗为对比，唐太宗有名相房玄龄，有名将李靖，有直谏的魏征，而康熙皇帝的权力中心则是明珠索额图之流，晚年有张廷玉还算不错，但也由于皇权过度集中，导致汉臣阿谀之风盛行，张廷玉也不能免俗。
近几年皇汉越来越多，与之前的清粉水火不相容，之前被吹上天的康熙也被打落尘埃，我虽然不赞成把清朝皇帝捧的过高，但也反对这种极端贬低，难道中国就只能有一个民族？相反地，明朝天启任用魏忠贤，弄的朝局黑暗，宦官横行不法，叫有权术，嘉靖万历不上朝还能掌控朝局，就吹的权谋无敌，随着历史的发展，皇权过度集中已成必然，这些皇汉嘴里瞧不起的康熙雍正乾隆不上朝一样可以掌控朝局，而且掌控的可能更好，按他们这个说法，慈禧太后可是最会权谋的人了呢
私以为康熙和唐高宗李治的个人水平差不多，不过顺治留下来的局面比李世民留下来的差多了，所以在执政时期的国家发展程度，康熙还是要认输的（谁让你没个好爹呢手动狗头）
做个对比，康熙除鳌拜类似于李治除长孙无忌
平三藩收台湾征准噶尔对比灭高句丽百济灭西突厥（武功还是比不上李治，谁让人家爹是李世民呢）
在位期间的民治，一个略显夸张的康乾盛世对比实打实的永徽之治，五五开吧
晚年的继承人问题真够二位头疼的，结局都不怎么好，也算同病相怜吧。
如果有不同看法，欢迎列出史料出处友好探讨，谢谢
关于为什么康熙敢称清圣祖到此分享完毕，希望能帮助到您。
